第65章 强权体制

　　屋大维时代的奥古斯都集权体制，和以往的古罗马元老院的共和制度有着很大的不同。主要体现在军队建立的基础之上。

　　此前的罗马，一旦有着对外战争都是由公民投票决定战争的必要性和规模。

　　在罗马事实进入军事帝国时代以后，元老院事实上的表决权利变得不再重要，而其事实的存在，不过是一个利益的趋势和表面的需要。

　　说到利益，元老院的组成形式就显得单一和具有代表性。

　　他不是所谓的人民公选出来的议员，而是贵族推举和地方行政官保举的人选。

　　他们不会为民众说话，彰显的事实上是贵族集团的私人利益。

　　所以我们看罗马的共和制度，不过是少数富商，历代军阀和权势贵族的和谐社会，它不是属于罗马劳动人民和广大罗马底层奴隶的政权。

　　所以最终它会解体。

　　它最终解体的原因，是基于人民和奴隶，不再支撑它一贯腐朽制度的存在形式。

　　它事实没有体现一个科学的社会管理和人性化的发展方向。

　　这是一群贵族的集权制度，因为其内部的利益分赃不均，财富的分配又不可能绝对公平

　　所以它一直以来就系矛盾重重，内部群体事实争吵不休。

　　一个更统一和更合理的帝国君主制度打破了这种固有的格局。

　　通过战争来获取相应的利益和好处，使得封建领主的帝国制度呼之欲出。

　　屋大维迟早时凯撒之后的皇帝，这是历史的推送，并不代表他有多大的野心所导致。

　　整个人类社会历史的形成，都有前因与后果，都存在它的历史进程必然性。

　　帝国时代取代是事实上的古罗马奴隶时代，这是大势所驱。

　　就像是我的古老祖先，山洞原始人，在懂得用火，学会了放牧和耕种，采集和渔猎之后，必然走进平原，修建村落来定居一样。

　　这是社会发展史，这是人类社会的必然进化和演变过程。

　　虽然罗马的奥古斯，为了强大的罗马帝国，在政策和行政手段上做出了诸多努力，但是军队的地方性，在两个世纪的时间中一直在被加强。

　　塔西佗在历史中曾经感慨道：“现在秘密被揭露出来了，不在罗马，同样可能成为罗马的皇帝”。

　　这就是对罗马帝国时代，地区行省实施军事屯垦，地方经济来维持军队的常态，以此来减轻中央军费支出的系列变革中，暴露出来的军事失控问题。

　　罗马的驻外行省，地区行政官员（总督）的权利，等同于罗马的皇帝了。

　　罗马的军事，在安敦尼王朝时期，尤其是从哈德良开始广泛设立的所谓罗马边墙体系，以及军团从当地募军的方式，无疑加重了这种趋势的发展。

　　这种地区军事独立，经济独立，管理事实上完全独立的体制，就是我国西汉时代最初，刘邦大肆分封异姓诸侯，成为藩王的另一种体现。

　　到了中国唐代，此类的藩镇问题，也有一个历史的发展过程。

　　在玄宗时期，曾经事实发生安史之乱的重要原因，是山东重镇的军队皆委于安禄山一人之手。

　　无论历史上的叛军是否能很快攻下东都洛阳，但是却无法发展到后来一发不可收拾的地步。

　　毕竟它是一个王权，一个封建领主制度下的局部叛乱，他不可能带动社会发展，所以它势必很快被剿灭。

　　这种地区藩王体制的存在，也是早期帝国时代的国家管理体系，出现的一个很严重的政策性弊端。

　　我们如今与其说是制度方面的原因，不如说是人为管理方面的重大失误。

　　而之后，唐朝为了平衡地方藩镇的力量，则建立了一支比较强大的神策军，成为对抗地方的重要筹码。

　　而在唐代之后的宋代更是明确提出了“以京师之兵足以制诸道，合诸道之兵足以制京师”的国防要求。

　　“国防军”的出现，这样的做法，可谓临时保证了古代中国的中央集权制度，在很长时间的封建统治上，很大程度上的具备其有效性。

　　而当时的罗马帝国，则缺乏这样的制度，更缺少这种行政管理经验，罗马主城的禁卫军可以起到一定的效果。

　　但是禁卫军人数相对较少，设立的主要目的是防护没有武装的元老院。在实际操作中，则反而屡次成为政治阴谋，武装暴动的组成部分。

　　如果皇帝经常屯换外部行省的驻军，城市的防御效率必然就低下，如果把军队集中起来，由中央统一实施管理，地方上对军事的疲软，就势必成为一种常态。

　　迟早地区上的人不再过问军事，军事就是皇帝一个人组建，训练，带出去打仗和一直养着的事实。

　　宋代在对北方蛮族南下入侵的屡次战争中表现不佳，和地方军队牵制过多军队有必然的关系。

　　罗马方面，从四世纪起，罗马开始着重于削弱行省的常备军，而开始组织由皇帝直接任命的军事官员掌握的机动部队。

　　左西姆斯曾经在新史中，批判4世纪之后的罗马军事制度。称“把军队集中起来，导致我们在每一个方面都不能应对敌人的威胁”。

　　这是皇帝过于忽略地区行省的安全隐患，把军队机械化集中管理的另一种体现。

　　毕竟罗马外部地区的军团，被皇帝的官僚给管得死死的，地区要镇压民变，抵御入侵都不是很快速有效。

　　虽然四世纪开始，帝国的稳定性一直没有得到根本性改善，但是这种措施应该还是能够为稳定提供一定的保障。

　　至少在帝国的东部出现了比较稳定传承的王朝。

　　但是另外一个方面，也使得在4世纪后期之后，罗马帝国在应对蛮族大量入侵方面显示的军事力量事实比较疲软。

　　至少东罗马帝国的事实灭亡之前，曾经就经历了几次比较大的战争失败。

　　对军事的管理也是一门很深奥的学问。

　　所以不了解罗马妄谈征战，那会是盲人摸象。

　　不懂得该国的历史军事，就去攻打一个强大的军事帝国，无疑是去送死。


　　(https://www.bqwowo.cc/bqw110128/5679149.html)


1秒记住笔趣窝：www.bqwowo.cc。手机版阅读网址：m.bqwowo.cc